Шахназаров и Герман-младший не сошлись во мнении о будущем «Ленфильма»

Долги студии «Ленфильм» составляют более 2 млрд рублей, а кинопроизводство «дышит на ладан». Гендиректор более успешного «Мосфильма» Карен Шахназаров предлагает студии отказаться от творчества и оставить его продюсерам, а член совета директором «Ленфильм Алексей Герман-младший считает, что нужно более тщательно отбирать проекты. С известными режиссерами поговорили журналисты «Петербургского дневника».

«В 1990-е перед «Мосфильмом» и «Ленфильмом» встал вопрос – оставаться государственными предприятиями или пойти на акционирование. Мы выбрали первый вариант, так как не хотели терять права на свою фильмотеку, которая была тогда единственным источником дохода, – поясняет Шахназаров.

Эксперт считает, что именно поэтому у московской студии не появилось кредитов. А деньги от прибыли за фильмы ушли на модернизацию студии. А вот у петербуржских коллег такого источника дохода нет, что и породило большие проблемы.

Режиссер предлагает модернизировать на петербургской студии павильоны и переложить творческую часть создания фильма на плечи продюсеров сторонних компаний. Плюс заниматься проведением мастер-классов, организовать фотостудию креативное пространство.

Герман-младший предполагает, что виной всему — низкое качество продукта.

«Когда студия брала у государства возвратные субсидии на заведомо убыточные проекты и не могла их погасить. Я всегда говорил, что на студии должен быть экспертный совет, который будет тщательно оценивать проекты, прежде чем «Ленфильм» вложит в них средства», – отмечает Герман. В этом они с Шахназаровым имеют противоположные точки зрения.

По словам Германа-младшего, «Ленфильму» стоит выпускать 1-2 хороших кино в год и поддерживать качественные проекты, которые не требуют огромных финансовых вливаний, техникой и декорациями. По мнению режиссера, 75% производимых студией фильмов нужно выпускать для получения прибыли, а остальные квоты тратить дебютантов в кино.